DexaFit网络年度回顾
大多数健康干预措施之所以失败，原因在于健康产业不愿让你过多深究：人们根本不知道这些措施是否真正有效。
你开始新饮食计划。感觉有所不同——或许更好，或许更糟。三个月后，要么你已放弃，要么说服自己这是改变人生的转折。无论哪种情况，你都在凭感觉摸索。明明有GPS可用，却偏要仰望星空导航。
在DexaFit，我们用2025年观察人们停止凭直觉猜测后的变化。通过遍布北美、欧洲、亚洲和南非（其中北美占多数）的全球网络，我们追踪了前来复查者的真实生理变化。这些数据讲述的故事，将让你对测量取代直觉后可能实现的成果既充满乐观又保持恰如其分的谦逊。
变革的方向：网络概览
在深入探讨各项指标之前，值得关注的是以下核心发现：
100%的受试部位均显示平均体脂减少
100%拥有增值税数据的地点显示平均内脏脂肪减少
96%的部位维持了瘦体重
91%的受试部位维持或提高了骨矿物质密度
73%进行最大摄氧量测试的地点显示出改善
在这个成年人体重每年默认增加1-2磅、体脂率持续攀升而肌肉量同步流失的世界里，这种普遍的逆转现象意义非凡。DexaFit群体并未随波逐流，而是在四大洲的每个据点逆流而上。
体脂百分比：人人最先问及的数字
体脂率永远是人们从DEXA检测台走下时最先问的问题。它是每款健身追踪器上的数字，是每本杂志封面承诺帮你降低的指标，也是人们口中的"减肥"真正所指。
作为起点，它很有用。它为人们提供了可追踪的具体指标。对许多人而言，降低体脂率与改善代谢健康密切相关。
但它的局限性值得我们坦诚面对。
仅凭体脂百分比可能具有误导性。两人走进DexaFit检测点时，体脂百分比可能完全相同——比如25%——但健康风险却天差地别。一人体脂主要堆积在臀部和大腿的皮下组织，这种脂肪相对无害；另一人体脂则包裹着肝脏和胰腺，这种脂肪会积极引发病变。百分比相同，预后却截然不同。
背景使网络结果更具意义：美国人的平均体重正朝着相反方向发展。NHANES数据显示，1999年至2018年间美国肥胖率从30.5%上升至42.4%，且该趋势基本持续至今[1]。 多数成年人的体重变化轨迹是渐进式增长——中年时期每年约增加1-2磅，同时肌肉量逐渐减少，体脂率持续攀升。
将体脂率视为开场表演，它能吸引人们驻足。而真正的故事，则藏在更深层的数据里。
分布图所示内容 ——按百分位划分的体脂变化
中位数客户的体脂率降低了1.8个百分点。这是扎实且可持续的进展。在第75百分位数，我们观察到4个百分点的减脂幅度——这种变化足以显著改变一个人的外貌与感受。第90百分位数显示近7个百分点的减脂效果，这代表着持续努力下的坚定承诺。
请注意：DexaFit用户群体具有真正的多样性。部分客户原本体态苗条，只需维持现状——他们的变化幅度有限。另一些客户正应对慢性疾病，生理机能使其难以减脂。还有些客户初来时体重超标，但具备减重的代谢基础。这种分布模式涵盖了所有情况。
🏆 个人表现优胜者——体脂减少
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | −31.0个百分点 | 杰克逊维尔迪克萨健身中心 | 9–12个月 |
| #2 | −23.4个百分点 | 杰克逊维尔迪克萨健身中心 | 6–9个月 |
| #3 | −19.5个百分点 | 德克萨斯长岛 | 6–9个月 |
这些成果远超99百分位数（-13.2分）。第一个数字值得我们驻足思考：有人走进来，接受扫描，彻底改变了生活方式，不到一年后体重脂肪率骤降31个百分点。这相当于从临床肥胖蜕变为竞技体态。杰克逊维尔两次跻身前三甲——当地的训练体系或文化氛围显然成效卓著。
此等程度的成果通常需要全面干预：结构化营养方案、强化训练计划，某些情况下还需医疗监督支持。它们展现了当所有变量完美契合时可能达到的高度。百分位数则揭示了专注努力通常能取得的成效。
🥇 顶级地点排名——体脂减少
| 等级 | 位置 | 平均变化 |
|---|---|---|
| 1 | 卓越荷尔蒙与减重中心（由DexaFit提供技术支持） | −6.93个百分点 |
| 2 | 德克萨菲特 洛斯阿拉米托斯 | −2.34个百分点 |
| 3 | DexaFit温哥华 | −1.85个百分点 |
内脏脂肪组织：正在积极试图杀死你的脂肪
内脏脂肪组织（VAT）是积聚在腹腔内部、包裹着肝脏、肾脏、肠道和胰腺的脂肪。其代谢特性与可被手指捏起的皮下脂肪截然不同。关于其健康影响的研究结论毫无含糊余地。
2025年发表于《动脉粥样硬化》的一项荟萃分析，综合评估了17项研究（涉及超过82.4万名参与者），发现内脏脂肪过多与心血管疾病风险增加55%、中风风险增加45%以及心血管死亡风险增加38%相关。 内脏脂肪指数每增加0.5单位，心血管疾病风险上升14%，心血管死亡率上升19%[2]。
这些并非微妙的相关性。这些效应量足以改变行为。
内脏脂肪之所以特别危险，在于它与代谢相对安静的皮下脂肪不同，本身就是一个活跃的内分泌器官。它会分泌促全身性炎症的细胞因子——肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、抗脂素——并干扰胰岛素信号传导。它将游离脂肪酸直接释放到门静脉循环中，输送至肝脏，从而促进肝脏胰岛素抵抗和血脂异常。
内脏脂肪的可怕之处在于它无形无迹。你看不见它，也摸不到它。两个腰围完全相同的人，体内内脏脂肪含量可能天差地别——一个代谢健康，另一个却是定时炸弹。若没有影像检查，你永远无法知晓自己属于哪一类。
分布图所示内容—— 按百分位划分的增值税变化
![脂肪与肌肉体积对比] 并排照片或插图：1磅脂肪（橄榄球大小，黄色/浅色）与1磅肌肉（冰球大小，红色/致密）并列展示。 图注："同等重量。不同体积。不同健康影响。"](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5489d598e4b0b95be7ccbe5a/dcda7058-fd51-439b-90d1-cfacd793ee9a/Montserrat-Heading-Medium+%282%29.png)
这里需要一个直观的比喻。想象 你一手握着一磅脂肪，另一手握着一磅肌肉。一磅就是一磅——没有花招。但体积却天差地别。那一磅脂肪的大小约等于一个小型橄榄球。而那一磅肌肉呢？大概只有一个实心冰球那么大。
中位数减少量0.15磅看似微不足道，但想象一下：一块约高尔夫球大小的炎症组织，不再缠绕在你的肝脏周围，不再压迫你的肾脏，不再向血液中泵送炎症信号。在第90百分位数上，客户消除了超过一磅的组织——相当于一个小型橄榄球大小的、缠绕器官的炎症组织。
🏆 个人表现优异者——增值税减免
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | −5.58磅 | 杰克逊维尔迪克萨健身中心 | 9–12个月 |
| #2 | −3.98磅 | 德克萨斯长岛 | ≤6个月 |
| #3 | −3.41磅 | 迪克萨健身 明尼阿波利斯 | ≤6个月 |
这些结果超过了第99百分位数（-2.32磅）。5.58磅内脏脂肪相当于约2.5升的炎症组织——想象五六个小型橄榄球大小的代谢活跃、分泌细胞因子的器官脂肪，正缠绕在这位患者的肝脏、肾脏和胰腺周围。所有这些脂肪都在不到一年的时间里被清除。
如此显著的效果通常伴随着整体体质的剧变——值得注意的是，杰克逊维尔市内内脏脂肪减少量最高者，也实现了该网络中最大的体脂减少量。当人体能消除如此大量的内脏脂肪时，其代谢环境已发生根本性改变。
🥇 顶级地点排名——增值税减免
| 等级 | 位置 | 平均变化 |
|---|---|---|
| 1 | 德克萨斯健身中心（坦帕） | −0.83磅 |
| 2 | 卓越荷尔蒙与减重中心（由DexaFit提供技术支持） | −0.69磅 |
| 3 | DexaFit温哥华 | −0.67 磅 |
DexaFit温哥华在多项排行榜上名列前茅——体脂率、内脏脂肪和骨密度。无论客户群体采取何种训练方式，其效果都能在多个生理系统中同步显现。
瘦体重：无法伪造的货币
大多数减肥者在减脂的同时也会流失肌肉。这是减肥产业不为人知的秘密。当你通过热量赤字减掉20磅体重时，所有人都会为你喝彩。但实际发生了什么？若未进行高强度阻力训练且蛋白质摄入不足，减去的体重中有三分之一是瘦体重。
标准减肥方案实际上是肌肉消耗方案。其后果会随着时间推移而不断累积。
2023年发表于《恶病质、肌肉减少症与肌肉杂志》的一项荟萃分析发现，低骨骼肌质量与全因死亡风险增加57%相关[3]。 2014年《美国医学杂志》对NHANES III数据的研究发现，肌肉质量指数与老年人的死亡风险呈负相关——即使在调整传统心血管风险因素后，肌肉质量最高四分位组的死亡率仍显著低于最低四分位组[4]。
临床医生日益将骨骼肌称为"长寿器官"自有其道理。四十多岁和五十多岁时你拥有的肌肉量，很大程度上决定了八十多岁时你能否仍能不借助外力从地面起身。
分布图所示内容—— 百分位数对应的瘦体重变化
该分布揭示了增肌的真正难度——以及我们客户群体的多样性：
中位数变化值为-0.2磅，基本处于误差范围内——基本保持稳定。对于包含以下人群的群体：处于激进热量赤字状态者、专注减脂而非增肌的客户、以及以代谢健康而非增肌为首要目标的个体，保持稳定实属难得。在健身领域，减脂同时保持肌肉量是最困难的事情之一。
但看看高百分位数的数据。通过阻力训练和充足蛋白质摄入，一年内增加5-8磅的瘦体重——这正是持续、科学、自然训练所能达到的效果。对于大多数业余运动员而言，第75百分位的2.7磅增肌量已属显著进步。
🏆 顶尖个人表现者——精瘦肌肉增长
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | +35.5磅 | 德克萨斯健身中心（坦佩分店） | 6–9个月 |
| #2 | +30.4磅 | 德克萨斯健身中心（坦佩分店） | ≤6个月 |
| #3 | +29.8磅 | 迪克萨健身亚特兰大分部 | ≤6个月 |
这些数值远超99百分位（+15磅）。我们已核实——这些是真实的双能X线吸收测定法测量结果。但解读时需结合具体情境。
此等程度的训练成果通常反映以下几种情况之一：在医疗监督下的激素治疗方案、疾病、受伤或长期不活动后显著的肌肉恢复，或是刚接触阻力训练者展现的非凡合成代谢反应。
DexaFit服务于全谱系客户——从天生运动健将，到配合长寿医师执行综合方案的群体，再到术后重建组织损伤的患者。数据全面记录这一切。异常值揭示了当所有变量优化时可能达到的境界。百分位数则展现了专注自然训练通常能取得的成效。
对于大多数通过良好营养自然训练的人来说，将目标定在75-90百分位区间（每年增加2.7至5.8磅）代表着出色的进步。
🥇 顶级地点排名——精瘦肌增肌
| 等级 | 位置 | 平均变化 |
|---|---|---|
| 1 | 卓越荷尔蒙与减重中心（由DexaFit提供技术支持） | +2.66磅 |
| 2 | 8西诊所（由DexaFit提供技术支持） | +1.61磅 |
| 3 | 巴基整形外科阿德莫尔分院（由DexaFit提供技术支持） | +0.30 磅 |
卓越荷尔蒙与减重中心在减少体脂与增加瘦体重方面均处于领先地位——这种双重成效彰显了其通过医学监督方案实现身体重组的临床核心目标。
A/G比值：脂肪的栖息地
安卓-女妖比例衡量脂肪分布：腰腹部（安卓）与臀部大腿（女妖）的脂肪比例。
你可能听说过"苹果型"与"梨型"身材的简化说法。苹果型体态者腹部脂肪堆积较多——这属于男性型脂肪分布模式；梨型体态者则在臀部和大腿囤积脂肪——属于女性型脂肪分布模式。这种差异不仅关乎外貌。即使总脂肪百分比相同，苹果型脂肪分布也与胰岛素抵抗、心血管疾病及死亡率密切相关。脂肪的分布位置与脂肪总量同样重要。
在我们能够通过双能X线吸收测定法（DEXA）直接量化内脏脂肪之前，A/G比值曾是评估代谢风险的最佳替代指标之一。如今我们能直接测量内脏脂肪（VAT），A/G比值的重要性有所降低——我们直接观察实际内脏脂肪含量，而非通过分布模式推断。但该指标仍具实用价值，尤其作为激励信号和整体代谢改善的标志。
理想的体脂率是多少？部分研究者认为0.6至0.8是最佳区间——表明女性体型特征占主导的理想分布。但低于1.0的数值均属合理目标。若比例超过1.0，则意味着腹部代谢危险区脂肪含量高于更安全的臀部/大腿区域。
分布图所示内容—— 百分位数对应的A/G 比率变化
中位数改善值为-0.032，表明风险分布正逐步向更健康的模式转变。在第90百分位数上，客户实现了近四分之一个百分点的转变——对于初始风险比率偏高者而言，这足以显著改变其风险类别。若初始比率为1.1，此转变将使其降至1.0阈值以下，进入更健康的风险区间。
🏆 个人表现优异者——A/G比率提升
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | −1.058 | 达拉斯迪克萨健身中心 | ≤6个月 |
| #2 | −1.008 | 迪克萨菲特·西康克 | ≤6个月 |
| #3 | −0.792 | 迪克萨健身波士顿 | ≤6个月 |
这些结果超过了99百分位数（-0.489）。1.0的降幅意味着脂肪分布模式的剧烈转变——从危险的腹部脂肪主导型开始的人，其身体储存脂肪的位置发生了根本性重组。对于初始值为1.5的人而言，这将在数月内使其降至0.6-0.8的理想区间。
骨矿物质密度：你立足的根基
那个人们总在为时已晚时才想到的指标。
骨矿物质密度是项长期指标。它不像身体成分那样能呈现月复一月的显著变化。骨骼的重塑过程缓慢——破骨细胞分解旧骨，成骨细胞构建新骨，净平衡状态在数年乃至数十年间逐渐转变。
令人不安的事实：50岁后，大多数人的骨质流失速度会超过骨质生成速度[5]。流失速率存在差异——女性流失速度快于男性，尤其在绝经后——但流失趋势始终如一。根据美国国家生物技术信息中心（NCBI）骨质疏松流行病学综述，经双能X线吸收测定法（DEXA）测得的低骨矿物质密度，仍是预测50岁以上人群后续骨折风险的最佳单一指标[6]。
为何此事如此重要？且看髋部骨折的统计数据。2019年一项系统性研究发现，髋部骨折后平均一年死亡率约为22%——部分研究甚至指出高达35%[7]。仅有40-60%的幸存者能恢复骨折前的活动能力和独立生活能力[8]。
大约四分之一的65岁以上髋部骨折患者，在一年后将无法存活。
分布图所示内容—— 百分位数变化的BMD变化
中位数基本持平——这在当前背景下实属好消息。当人群普遍面临骨密度流失时，维持现状意味着你在坚守阵地，而多数人正悄然放弃。第75百分位及以上人群呈现实际增长，这需要持续的抗阻训练、高冲击运动以及充足的蛋白质摄入。
在91%的受试者维持或提升骨密度的情况下，DexaFit人群正逆转了典型的年龄相关性骨密度下降趋势。
🏆 个人表现优异者——BMD提升
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | +0.124 克/平方厘米 | 迪克萨健身亚特兰大分部 | ≤6个月 |
| #2 | +0.112 克/平方厘米 | 迪克萨健身中心堪萨斯城分店 | 6-9个月 |
| #3 | +0.097 克/平方厘米 | 迪克萨健身橙县分店 | ≤6个月 |
这些结果超过了第99百分位数（+0.076克/平方厘米）。50岁后人群的骨密度年均流失率为0.5-1%。这些受试者不仅阻止了骨密度下降——更实现了显著逆转，其中表现最佳者在六个月或更短时间内就达成了这一效果。
🥇 顶级位置排名——BMD优化
| 等级 | 位置 | 平均变化 |
|---|---|---|
| 1 | DexaFit温哥华 | +0.005 克/平方厘米 |
| 2 | 德克萨斯健身塔拉哈西 | +0.005 克/平方厘米 |
| 3 | 德克萨菲特 洛斯阿拉米托斯 | +0.004 克/平方厘米 |
DexaFit Los Alamitos同时出现在脂肪减少列表和骨密度列表中，表明其能实现全面的代谢改善，而非单一指标的优化。
最大摄氧量：预测你寿命长短的最佳指标
若要从整份分析中挑选一项指标——一个最能预测你二十年、三十年、四十年后是否依然健在且机能完好的数字——那很可能就是这个了。
最大摄氧量（VO2 max）衡量的是人体在极限运动状态下心血管系统输送和利用氧气的最高能力上限。本质上，它反映了人体有氧代谢引擎的强劲程度。
2018年发表于《JAMA网络开放》的一项研究追踪了克利夫兰诊所122,007名接受跑步机运动测试的患者。研究发现：心肺适能与生存率的相关性远高于吸烟、糖尿病或高血压。 体能处于最低四分位数的患者死亡率几乎是最高四分位数患者的4倍。体能水平从"低"提升至"低于平均"，死亡风险可降低约50%[9]。
低体能是比吸烟、糖尿病或高血压更强烈的死亡预测指标。而且与这些疾病不同，低体能完全可以通过行为改变来改善。
2022年发表于《美国心脏病学会杂志》的一项研究分析了超过75万名美国退伍军人的数据——这是迄今汇集的最大规模心肺适能数据集。 研究发现，体能每提升1 MET（相当于最大摄氧量增加约3.5毫升/千克/分钟），死亡风险便降低13-15%，且该关联性不受年龄、BMI指数、性别或合并症影响[10]。
分布图所示内容—— 百分位数对应的最大摄氧量 变化
中位数改善值为1.55毫升/千克/分钟，相当于死亡风险降低约6-7%。在第75百分位数时，客户提升近4分——相当于死亡风险降低约15-17%。第90百分位数显示提升超过7分，这意味着整体体能等级跃升一档。
最大摄氧量也是对干预措施反应最显著的指标。与骨密度缓慢变化不同，在开始系统性有氧训练计划后的数周至数月内，最大摄氧量就能获得显著提升。
🏆 个人表现优异者——最大摄氧量提升
| 等级 | 结果 | 位置 | 时间框架 |
|---|---|---|---|
| #1 | +10.8 毫升/千克/分钟 | 迪克萨菲特·西康克 | ≤6个月 |
| #2 | +10.1 毫升/千克/分钟 | 德克萨斯健身中心（坦佩分店） | ≤6个月 |
| #3 | +9.7 毫升/千克/分钟 | 德克萨斯健身中心斯科茨代尔分店 | ≤6个月 |
这些结果恰好位于第99百分位（+10.27毫升/千克/分钟）——虽然令人印象深刻，但通过专门的心血管训练完全可以实现。与瘦体重的异常值不同，这些最大摄氧量的提升处于预期范围内，符合那些认真投入心肺功能训练者的预期水平。
每提升3.5毫升/千克/分钟的输液速率，死亡风险约降低13-15%。经结构化心血管训练实现的10.8点改善，可使全因死亡风险降低约40-45%——该效果在六个月内即可达成，且经测量与验证。
🥇 顶级位置排名——最大摄氧量提升
| 等级 | 位置 | 平均变化 |
|---|---|---|
| 1 | 德克萨斯健身中心斯科茨代尔分店 | +3.93 毫升/千克/分钟 |
| 2 | 德克萨斯健身中心（坦佩分店） | +3.24 毫升/千克/分钟 |
| 3 | 迪克萨健身橙县分店 | +2.22 毫升/千克/分钟 |
亚利桑那州训练集群（斯科茨代尔、坦佩）在最大摄氧量排行榜上占据主导地位。全年适宜户外训练的气候条件固然是因素之一，但该地区对心肺功能测试与提升的重视程度同样功不可没。
数据究竟告诉了我们什么
首先，方向至关重要。每个部位都以正确的方式减少了体脂和内脏脂肪。绝大多数人的骨密度都得到了改善。当人们进行测量时，他们就能进行管理。当他们精确管理时，就能实现改善。
其次，百分位数揭示了专注努力通常能取得的成果。中位数结果表明了显著进步；75-90百分位数结果则展现了全情投入所能达到的高度。这些数字才是大多数人应当作为目标的基准。
第三，顶尖表现者证明了极限状态下的可能性。其中部分成果涉及药物辅助、医疗监护或特殊环境。它们代表着上限而非预期。但知晓这些案例的存在改变了认知框架——怀疑惊人蜕变是否可能是一回事，而目睹其被记录下来则是另一回事。
第四，某些地区始终表现优异——温哥华、洛斯阿拉米托斯、亚利桑那州的VO2训练基地——这表明地域因素至关重要。教练水平、社区氛围、训练项目、气候条件。数据虽未明确指出成功要素，却为我们指明了探索方向。
第五，国际成果映射国内成果。新加坡、保加利亚、南非、加拿大——反馈机制无处不奏效。精准健康优化并非特定于某一文化。
这个公式并不复杂——测量、反馈、持续努力——但执行起来依然困难。
令人不安的结论
健身行业贩卖的是动力——激励、社群、审美。这些并非毫无价值，它们能让人迈出第一步。但若想实现持久改变，仅靠这些远远不够。
改变行为的是反馈。改变身体的是精准。而改变人生的，是那些缓慢积累的证据——它们昭示你正走在正确的道路上，或是提前警示你已偏离正轨。
2025年，我们目睹四大洲的人们获得反馈。绝大多数人因此进步，其中部分人进步显著。而他们共同展现了一个值得反复强调的现象：当人们获得关于自身身体的精准信息时，许多人确实会加以利用。
技术已然存在。数据触手可及。研究已明确关键所在。
唯一剩下的问题是，你是否愿意去寻找答案。
参考文献
Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. 成人肥胖及严重肥胖患病率：美国，2017-2018年. 国家卫生统计中心数据简报. 2020;(360):1-8.
刘玮，王艳，王洁等. 内脏脂肪与心血管疾病的关联：系统综述与荟萃分析. 动脉粥样硬化. 2025;401:119091.
高庆，胡凯，严晨等. 老年人肌少症与全因死亡率的相关性：一项荟萃分析. 恶病质·肌少症·肌肉杂志. 2023;14(3):1164-1176.
Srikanthan P, Karlamangla AS. 肌肉质量指数作为老年人寿命预测指标. 美国医学杂志. 2014;127(6):547-553.
约翰霍普金斯医学。骨质疏松症：随着年龄增长您需要了解的内容。约翰霍普金斯健康。2025年。
罗森 CJ. 骨质疏松症的流行病学与发病机制. 见：费因戈尔德 KR, 阿纳瓦尔特 B, 布莱克曼 MR 等编. 内分泌学教科书. 南达特茅斯（马萨诸塞州）：MDText.com, Inc.; 2020.
道尼 C，凯利 M，昆兰 JF. 髋部骨折后1年死亡率的变化趋势——系统综述. 世界骨科杂志. 2019;10(3):166-175.
美国预防服务工作组。筛查骨质疏松症以预防骨折：美国预防服务工作组建议声明。《美国医学会杂志》。2025;333(5):458-467。
曼德萨格 K, 哈布 S, 克雷默 P, 菲兰 D, 尼森 SE, 贾伯 W. 心肺适能与接受跑步机运动测试的成年人长期死亡率的相关性. 《JAMA网络开放》. 2018;1(6):e183605.
Kokkinos P, Faselis C, Samuel IBH 等. 心肺适能与不同年龄、种族及性别人群的死亡风险. 美国心脏病学会杂志. 2022;80(6):598-609.
在北美、欧洲、亚洲和南非地区提供DexaFit服务——涵盖双能X线吸收测定法（DEXA）体成分分析、最大摄氧量（VO2 Max）测试、静息代谢率评估、实验室检测等项目。本分析反映了2025年完成追踪扫描的用户年度变化情况。
